El fallo reciente de un juez contra el municipio de Cúcuta por la infracción a los derechos de autor, pone una vez más en alerta a los alcaldes y autoridades sobre los requisitos de ley para la ejecución de obras musicales en espectáculos públicos. La condena ratifica la invalidez de un paz y salvo emitido por la empresa Dínalo-Upidir de obras que representa legalmente la Sociedad de Autores y Compositores de Colombia, Sayco.
En esta ocasión, aún en contra de la decisión de un juez, se permitió un concierto violando la propiedad intelectual y el derecho de los autores por la titularidad de las obras, por lo que el municipio deberá pagar una suma millonaria. “Llamamos a todas las autoridades del país de abstenerse de permitir la ejecución de obras musicales en espectáculos públicos sin que las licencias provengan de los verdaderos titulares”, advierte Ricardo Gómez Durán, Director Jurídico de Sayco, la entidad que representa a más de diez mil autores y compositores en el país.
En Colombia un gestor individual pueda cobrar de manera ilegal los derechos de autor en un espectáculo público para su beneficio, sin que su creador se entere. ¿Cómo es posible que esto ocurra si hay una reglamentación que protege los derechos de una obra? El problema sigue persistiendo sin que las autoridades logren controlar algo que perjudica a los autores y crea conflictos con las sociedades de gestión colectiva.
Hay un debate en los últimos años entre las sociedades de gestión colectiva, entes reguladores, empresarios, autoridades municipales y los propios autores y compositores, mientras el fenómeno se presenta en varias regiones del país y aparecen nuevas organizaciones de gestores individuales tratando de apropiarse de recursos ajenos. El único control que tienen los gestores individuales es a través de acciones judiciales por parte de Sayco para proteger las obras que representa.
De acuerdo con Gómez Durán, esta irregularidad tiene origen en una sentencia de la Corte de 2004 que, en el intento de fortalecer la titularidad de los derechos en cabeza de su autor y la figura del gestor individual, terminó haciendo más compleja la gestión del mismo derecho. “Lo que hacen algunos gestores individuales es hacer una gestión colectiva impropia para adueñarse de los derechos de autor y licenciar el uso de obras que no representan, suplantando a las sociedades de gestión colectivas que administran más del 98 por ciento las obras musicales en el país”.
de manera inmediata, como las medidas cautelares, cuando los empresarios no quieran cancelarle a Sayco o lo hayan hecho a un gestor individual, lo cual permite suspender la ejecución de las obras que Sayco representa legalmente hasta tanto no se emita la licencia pertinente”, agrega Gómez Durán.
En estos momentos, “Sayco no solo está demandando al municipio que omite la norma y autoriza el espectáculo, sino al empresario que contrata el paz y salvo y al gestor individual que lo emite”, enfatiza el Director Jurídico de Sayco. Ya hay acciones en trámite en Casanare, Neiva, La Guajira, Huila, Tolima, Santanderes y otras regiones. Los gestores individuales suelen tener oficinas en municipios pequeños, en donde difunden información falsa sobre las normas de derecho de autor a través de la voz a voz y emisoras de radio para confundir a las autoridades locales y empresarios.
Fuente: www.sayco.org
